Bien sur que si c'est officiel, le ciel de notre époque, n'a rien à voir avec le ciel d'il y a 1000 ans... ou beaucoup plus, et ça, ce n'est pas une hypothése mais une réalité de l'astronomie. (c'est pas parce que sur le temps d'une vie d'un homme, cela n'a pas changé en apparence, que c'est immobile)
D'un coté une science exacte, qui accepte réguliérement de faire évoluer son modéle de représentation de l'univers, selon les nouvelles découvertes qui se font années aprés années,
de l'autre de la foutaise, qui a figé le tout depuis son invention, et refuse toute évolution, ou même toute hypothése de faire évoluer son modéle (à une époque où le ciel était censé être la demeure d'un ou des dieux... aussi éternel, figé, immuable que les étoiles... sauf que depuis on a appris que même une étoile peut disparaitre définitivement... et où ces dieux étaient censés être ceux qui décidaient du destin de chaque humain en particulier...
ce qui prouve bien que cela n'a rien d'une science... (mais juste de la croyance... )


