heu, quel est l'intérêt d'avoir les temps globaux des équipes qui n'ont pas répondu juste à tout ? (je ne vois pas trop l'intérêt de prendre en compte un temps qui a été fait avec une mauvaise réponse ...)fichtre82 a écrit :Tiens, y'a personne qui m'a demandé les temps globaux ....
Team 04 01:01:20
Team 11 01:04:08
Team 12 01:06:05
Team 13 01:11:31
Team 03 01:11:35
Team 10 01:14:04
Team 02 01:20:27
Team 08 01:33:15
Team 01 02:00:00
Team 09 10:13:59
C'est serré hein !!
j'espère que la priorité est faite aux bonnes réponses et pas aux temps sinon c'est facile, suffit de chercher un peu et de répondre à l'intuition, tant pis suffit d'avoir une ou 2 de bonnes d'ici la fin, le temps rattrappera le reste ...
nous on met du temps parcequ'on prend du temps pour vérifier nos réponses (en clair on privilégie l'exactitude de la réponse ... j'espère que la notation va dans ce sens ? ), par exemple il serait logique qu'une équipe qui à répondu juste à tout obtienne plus de points qu'une équipe qui à fait quelques fautes même en l'ayant fait plus vite ...
enfin bref, un détail de la façon dont est calculé le nb de points final serait très aprécié
EDIT : un truc aussi un peu louche : comment se fait-il que l'équipe 1 soit tombée pile poil sur 2 fois 1h à la seconde près ??? statistiquement c'est plus qu'hyper improbable ...