fabrication d'une rampe de 4x18 pour aquarium ouvert

Fabrizio · Message par **Fabrizio** » 29 janv. 2008, 15:38

Je t'ai fait un schéma pour illustrer mes propos :

- En rouge, les forces qui s'exercent sur les vitres avec ton système.
- En bleu, les forces qui doivent s'exercer pour ne pas fragiliser ton bac.

Sinon ++ avec Ashe pour les ballast dans une boite en plastoc : ça chauffe énormément. Ton montage est très valable avec des ballast électroniques, mais avec du ferromagnétique ca risque de fondre...

xxxvanouxxx · Message par **xxxvanouxxx** » 29 janv. 2008, 15:48

En faite ce qu'il faut que tu fasses ce n'est pas un support en diagonale mais un support en angles droit.

Il faut que ton support arrive droit sur la vitre et non en diagonale.

nowak04 · Message par **nowak04** » 29 janv. 2008, 18:34

bon je note !!!

elle est toujours pas fini cette rampe
Mais brice a l'air vraiment pas convaincue!!!
de toute facon je vais tous changer le support
mais les douille je les laisse
et puis ya pas de raison qu'elle tombe dans l'eau
(je tien a mes petits plus qu'a mes poissons quand méme)
merci de sans soucié

g pas mis de prise de terre par contre
je vais le faire aussitot mais comme la galerie est en bois je la branche sur quoi ???

nowak04 · Message par **nowak04** » 29 janv. 2008, 20:42

re !!!!

xxxvanouxxx
ta pas une photo de ta rampe histoire de ce faire une ptite idée!!!
<<<la rampe d'eclairage c'est facile le plus dure c'est comment la fixé au bac !!!>>>

par suspention au plafond !!! ( trop moche a mon gout)

posé sur l'aqua !!! (galere a cause de la pression sur les vitres)

par suspention sur un support autre que les vitres ???

Breff le poid du systheme doit etre pris en consideration

c'est pas fini cette histoire !!!

j'ai une idée jvous la présente dans 2 ou 3 jours

encore MERCI !!!

vos mieux 3 ou 4 cerveau que 1

xxxvanouxxx · Message par **xxxvanouxxx** » 29 janv. 2008, 21:55

Bonjour,

Non dsl je n'ai pas de phot dans l'immédiat...
Ma galerie est suspendu au dessus de l'aquarium grace à deux equerre charge lourde fixé au mur.

olivsplendens · Message par **olivsplendens** » 29 janv. 2008, 22:51

Fabrizio si je peux me permettre, je ne suis pas d'accord avec toi quand aux forces en diagonale. Ce n'est pas parce que les barreaux sont en diagonales que des forces s'exercent dans ce sens. Il me semble que seule la gravité s'exerce verticalement, le montage étant rigide.
Enfin il me semble...

nowak04 · Message par **nowak04** » 31 janv. 2008, 18:57

petite revision de la rampe !!!
plus de force en diagonales sur les vitres maintenant

voila ca manque plus qu'un cout de pinceau, le reflecteur et le tours et jouer

By nowak04, shot with COOLPIX L1 at 2008-01-31

By nowak04, shot with COOLPIX L1 at 2008-01-31
la prochainne fois elle sera FINI j'espere (a moins que g encore fait une ptite
boulette)
en tous cas là c'est du costeau c'est sure elle va pas tomber dans l'eau

Merci fabrizio

olivsplendens · Message par **olivsplendens** » 01 févr. 2008, 00:23

je maintient y'avait pas de forces en diagonales

Antoine91 · Message par **Antoine91** » 01 févr. 2008, 09:40

olivsplendens a écrit :je maintient y'avait pas de forces en diagonales

Désolé de te décevoir mais il y en a bien une ...
L'ensemble n'étant pas monobloc, il y a une certaine souplesse au niveau des fixations des supports (ceux qui sont ronds et en biais).
A la longue, le poids aidant, la galerie s'abaisse et force sur les fixations en biais.
Alors je concède bien volontiers que l'effort n'est pas considérable mais il est bel et bien là et il peut à la longue s'avérer néfaste.
Voilà ...

olivsplendens · Message par **olivsplendens** » 01 févr. 2008, 09:59

Oui c'est pas faux, si on considère que l'ensemble s'affesse, ok je dit 1 partout

Ashe · Message par **Ashe** » 01 févr. 2008, 11:09

olivsplendens a écrit :Oui c'est pas faux, si on considère que l'ensemble s'affesse, ok je dit 1 partout

Alors, j'ajoute mon grain de sel :
- Soit la structure présente une certaine souplesse et on a un effort parasite horizontal,
- Soit la structure est rigide et donc probablement hyperstatique et on a un moment au niveau des fixations sur le bac, ce qui n'est guère mieux.

Dans tous les cas, le montage initial n'était pas optimum.

(c'est vendredi, et le vendredi je dis des trucs inutiles...)

Antoine91 · Message par **Antoine91** » 01 févr. 2008, 11:22

Ashe a écrit :(c'est vendredi, et le vendredi je dis des trucs inutiles...)

C'est "Friday-thought" ...

olivsplendens · Message par **olivsplendens** » 01 févr. 2008, 11:28

Ashe a écrit :Soit la structure est rigide et donc probablement hyperstatique et on a un moment au niveau des fixations sur le bac, ce qui n'est guère mieux.

Là je vois pas trop, je capte pas tout mais je te crois sur parole

Ashe a écrit :(c'est vendredi, et le vendredi je dis des trucs inutiles...)

Oui mais j'aime bien réflechir sur des trucs comme ça, c'est toujours interessant même si au finale on est un peu en train de polluer le post a force

Fabrizio · Message par **Fabrizio** » 01 févr. 2008, 15:08

nowak04 a écrit :petite revision de la rampe !!!
plus de force en diagonales sur les vitres maintenant
voila ca manque plus qu'un cout de pinceau, le reflecteur et le tours et jouer

Bien... Vu que tu as modifié le système de fixation sur les vitres, effectivement.
Mais ce n'est pas en coupant ta tringle a rideaux avec des angles que tu as éliminé le problème

xxxvanouxxx · Message par **xxxvanouxxx** » 01 févr. 2008, 15:13

Fabrizio a écrit : Mais ce n'est pas en coupant ta tringle a rideaux avec des angles que tu as éliminé le problème

???
La il n'y a plus de force diagonale la...

En plus personnellement je pense que la tringle a rideaux est bien plus surdimensionné par rapport au poid de la gallerie...

Fabrizio · Message par **Fabrizio** » 01 févr. 2008, 15:22

certes non, plus en diagonale.

Mais un petit peu de physique nous dit que...

La partie haute de la galerie exerce une force verticale du haut vers le bas (gravité).
Vu que la tringle est coupée en biais, le glissement va tendre à l'écarter de son axe vertical... Donc si elle était fixée a la vitre, on aurait encore un problème.
Vu que cette fois la galerie est juste posée et non plus "fixée", y'a plus de sushis

C'est chiant la physique des fois hein ?

olivsplendens · Message par **olivsplendens** » 01 févr. 2008, 15:48

Bon le truc c'est que tu considères toujours que les différentes parties du montages sont mobiles entre elles. Forcement dans ce cas ça crée plein de forces et de moments dans tout les sens. Mais je pense que si le montage est correctement effectué, il doit être assez rigide pour pouvoir considérer que ces forces et moments sont négligeables. Le but c'est pas non plus de fixer des enclumes à une gallerie en caoutchouc

Fabrizio · Message par **Fabrizio** » 01 févr. 2008, 15:52

Je trouve juste que là, la solution est complexe par rapport a celle qui aurait été la plus efficace...

xxxvanouxxx · Message par **xxxvanouxxx** » 01 févr. 2008, 15:55

OK.

Mais même si elle était fixé vu la taille des vis qui fixe cette angle. Hummmmm c'est totalement négligeable. Effectivement il y aurait une vitre qui supporterai plus de poid que l'autre mais bon...

C'est bien loin mes cours de mécanique mais je m'en porte pas plus mal

Entre les CIR les torseur...

nowak04 · Message par **nowak04** » 01 févr. 2008, 19:26

bon g fini
niquel sur le bac

pour pouvoir mettre les main dedans ya juste a faire glissé
voila posé sur le bac

By nowak04, shot with COOLPIX L1 at 2008-02-01

hé voila le reflecteur (avec des miroir)
(ne faite pas attention au bac) il est en reflextion
mais a mon avis je vite voir la difference

By nowak04, shot with COOLPIX L1 at 2008-02-01

fabrication d'une rampe de 4x18 pour aquarium ouvert

fini

Qui est en ligne