Projet pour un 100L récifal

edilou · Message par **edilou** » 25 oct. 2007, 11:50

ce qui est bien c'est de surélever les pvs par du plexi, le perforer de nombreux trous, d'y placer une pompe qui pulse dessous évitant les dépots de sédiments et de mettre du sable juste devant pour l'éffet esthétique,
regardes le post de toreto5420 c'est ce qu'il à réalisé
bonne continuation

Phoenix912 · Message par **Phoenix912** » 25 oct. 2007, 16:57

Ok mais j’ai pas tous compris sur ta technique pour pas avoir de sable dessous les PV !

Si tu à des photos c’est pas de refus.

Phoenix912 · Message par **Phoenix912** » 29 oct. 2007, 20:32

Donc si je commence à résumer le matériel qu’il me faudrait pour mon petit projet:

Bac 50 x 40 x 65 cm = 130 L brute = environ 95 L net

20 kg de pierre vivante et 2 à 3 cm maxi de sable

Eclairage une lampe HQI ou des tubes néon ???

2 pompes de brassage mais quelle puissance et quelle marque ?

Pour le reste écumeur osmoseur etc … que dois-je faire ?

Car j’ai remarqué que certain ne prône que la décantation et que d’autre équipe leur nano avec des filtre et écumeur interne ???

J’aimerais, bien sur, le moins d’élément technique dans le bac mais vu le petit volume du meuble qui se trouvera dessous le bac je me pose des questions ! Genre j’aurais la place pour une décante de 40L environ ce qui fais 49 x 38 x 30

Vos conseil me sont indispensable

merci d’avance !

flo_290 · Message par **flo_290** » 29 oct. 2007, 20:52

Dela pour l'eclairage, je pense que tu peux te rabattre sur du T5 (moins cher).

Pour le brassage, il te faudra deux pompes d'environ 1500L/h. Tu peux choisir par exemple une koralia 1 .

Le mieux, meme pour un cuve de 100L c'est de mettre une petite cuve technique, 'meme si elle ne fait que 40L ca suffit) en dessous du bac principal avec juste une poche filtrante genre micron bag et un ecumeur. Pour l'eau osmosée, je pense que tu pourra te contenter de l'acheter en animalerie, il te n'en faudra pas beaucoup a part pour le premier remplissage.
Un osmolateur ne serait pas mal aussi.

Phoenix912 · Message par **Phoenix912** » 29 oct. 2007, 21:09

Ok alors je vais mettre ma petite liste à jour à chaque nouvelle réponse !

Donc si je commence à résumer le matériel qu’il me faudrait pour mon petit projet:

Bac 50 x 40 x 65 cm = 130 L brute = environ 95 L net

20 kg de pierre vivante et 2 à 3 cm maxi de sable

Tube néon T5 mais quelle puissance

2 pompes de brassage Koralia 1 - 1500 litres heure

Petite décantation d’environ 49 x 38 x 30 = environ 40L Va falloir étudier la dispo des different compartiment !

Que me conseil tu pour :
Pompe de remontée
Écumeur
Osmolateur

J’espère que tous ces appareil on des tailles réduites !

Phoenix912 · Message par **Phoenix912** » 29 oct. 2007, 21:57

Es que les écumeur Prizm Deluxe 400L Red Sea serrai bien pour mon projet ?

flo_290 · Message par **flo_290** » 29 oct. 2007, 23:07

Non, prizm c'est vraiment pas bien

Regarde plutot du coté des HS (HS 110F2000), bien qu'il n'y ai pas vraiment d'ecumeur concu pour un volume de 100L.

epb0 · Message par **epb0** » 30 oct. 2007, 08:32

flo_290 a écrit :Dela pour l'eclairage, je pense que tu peux te rabattre sur du T5 (moins cher).

J'suis pas sur. Tant à l'achat (avec un spot type Alaska) qu'à l'usage (le remplacement des tubes risque de couter plus cher qu'une HQI 150W.

Wazou · Message par **Wazou** » 30 oct. 2007, 09:26

Pour le rapport coût rendement, le T5 est encore cher.
Sur mon 100L, j'avais 4 T8, (un bleu 3 blancs), pas de décant', écumeur dans le bac, un filtre intérieur (pour les résines, la résistance, et du perlon (changé tous les 3 jours)).
Ca marche pareil, mais on perd bcp de place pour le matériel, c'est tout. La décant sur ces petits volumes est vraiment un gain esthétique.
Pour la feinte de la baguette qui retiens le sable, y a une photo sur mon blog, dans l'article Alcyonnaire, où effectivement on ne voit plus la baguette, cachée par un PV et délimite la partie sable pour ne pas en avoir sous les cailloux et sans faire un système antisédiments (d'ailleurs on peut faire aussi sans la plaque trouée par un systèmes de conduites).

edilou · Message par **edilou** » 30 oct. 2007, 15:32

les T5 ont l'avantage de produire moins de chaleur que les hqi est de mieux répartir la lumière

je pense qu'un osmoseur te seras utile car les petits bacs s'évaporent vite et tu risques de passer ton temps à acheter de l'eau osmosée, dont la qualité est parfois limite selon les animaleries

je te conseille vivement aussi un bac à décantation

bonne continuation

Wazou · Message par **Wazou** » 30 oct. 2007, 17:32

Mais avec les T5 on peux oublier les coraux durs colorés, et les acros qui tournent au bleu ou jaune pétant, qui doivent être mises sous 400W sinon elles perdent de leur éclat (souvent une accro bien bleu sous un 400W vire au vert sous un 150W).
On obtiens tous de même de meilleurs résultats avec un petit hqi (150w, voire 80W) qu'avec des tubes T5 (même si on peut faire des trucs grandioses rien qu'avec des tubes).
Mais dans 100L, perso mon 100L avec 4 x T8 évapore jusqu'à 3-4L/J l'été si je ventile. J'ose à peine imaginer avec un hqi le résultat.
Mais si y a moyen de maîtriser la température, alors sans aucun doute, se tourner vers du hqi, qui est pas trop plus cher qu'un ballst T5.

flo_290 · Message par **flo_290** » 30 oct. 2007, 18:18

Wazou a écrit :Mais avec les T5 on peux oublier les coraux durs colorés, et les acros qui tournent au bleu ou jaune pétant,

Pas forcement ... j'ai fait tourner des annes de boutures d'accro sous des T5 sas problemes de couleur. Faut juste avoir 1W/L et que les bouture ne soient pas plus profond que 20cm.

edilou · Message par **edilou** » 30 oct. 2007, 18:19

tu sais avec un peu de recul, je me suis aperçu que la coloration des coraux n'était pas seulement liée à la quantité de lumière, mais à une multitude de paramètres

j'ai vu de très beaux bacs sous t5

Phoenix912 · Message par **Phoenix912** » 30 oct. 2007, 20:17

Ok je prends note de tous ces conseils par contre en ce qui concerne la profondeur de mon bac elle serra de 60 cm donc . . . ?

Et pour l’évaporation enfin pour en limiter les effets pourquoi je ne pourrais pas mettre un HQI de 150 W et une plaque de verre de 4 mm d’épaisseur entre l’eau et la lampe ?

Ok je vais perdre un peut en luminosité mais ma chaleur serra mieux régulée et la perte de lumière n’est elle pas négligeable ???

Bien sur à condition de nettoyer régulièrement le verre !

edilou · Message par **edilou** » 30 oct. 2007, 20:19

pas conseillé la plaque de verre

Phoenix912 · Message par **Phoenix912** » 30 oct. 2007, 20:50

Peut tu dévellopper un peut ??

Pourquoi n'es pas conseillé ?

Wazou · Message par **Wazou** » 01 nov. 2007, 09:29

J'ai eu la chance de pouvoir observer des pièces issus du même pied dans mon modeste bac sous T8, dans le bac de mon père sous X 150 W et dans le bac d'un ami sous 250 puis 400 W.
Pour une accro qui poussait bien chez mon père, et qui était brun vert pointes bleus, brun foncé chez moi, et bien verte chez mon ami.
Cet ami est passé de 250 à 400 W (sur son 250 L), et la plupart de ses pièces les plus colorées (un vrai fan des accros) ont pris carrément plus d'éclats. De plus, en amateur averti, il adore les accros bleus, et le 400w à réellement favorisé son affaire (attention à la hauteur au début, il faut habituer les pièces). Dires qui ont été plus que confirmé par des boutureurs fous (des gars qui se sont pointés avec plus de 300 boutures à une bourse), qui présentaient de beaux bleus mais prévenaient les acheteurs de la difficulté de garder cette teinte avec moins d'éclairage.
Bien sur d'autres paramètres sont à respecter, eau peu polluée, olligos éléments, Ca stable et bon brassage.

flo_290 · Message par **flo_290** » 01 nov. 2007, 17:08

La plaque de verre reduit enormement la lumiere qui penetre dans le bac.
Lorsque la plaque est parfaitement propre tu ne perd que 10%.
Par contre des qu'elle est un peu sale ca se complique, et vouloir la maintenir tout le temps propre est illusoire. Tres vite il va y avoir de l'evaporation, des goutelettes, du sel dessus ...

En plus, contrairement a ce que tu semble penser c'est tres mauvais pour reguler la chaleur. D'abord avec les HQI ca va faire un serre, donc l'eau va chauffée. En plus tu vas limiter l'evaporation, alors que c'est l'evaporation qui permet a l'eau de refroidir ... le refroidissement de l'eau est tres important car sur un recifal avec des HQI il fait vite 27 - 28° voir 30 ou plus en été, alors que la temperature conseillée est de 26.

Phoenix912 · Message par **Phoenix912** » 01 nov. 2007, 18:33

Ok donc on oublie la plaque de verre ! Par contre j’imagine que la ventilation du HQI est la meilleure solution pour refroidir la lampe ??

Après tous ces avis concernant l’éclairage. J’en retire que vu la hauteur d’eau que je vais avoir dans mon bac, hauteur de 55cm environ je devrais plus m’orienter vers du HQI ?

flo_290 · Message par **flo_290** » 01 nov. 2007, 19:32

Pour bien refroidir tu dirige un ou des ventilateurs vers l'eau.
Oui, pour 55cm d'eau, mieux vaut du HQI.

Projet pour un 100L récifal

Qui est en ligne