hébergement de l'association

[Vincent]

Salut tout le monde !

Aprés en avoir discuté avec Nicolas, j'ai appelé Planet-work.

Je les ai beaucoup eu au téléphone à notre arrivée chez eux... Actuellement, j'ai 5 noms de domaine et un pack hébergement chez eux. Aprés une demi heure de discussion, la personne que j'ai eu au téléphone à décidé de ne pas nous facturer de supplément cette année.

Nous n'avons donc rien à payer en plus finalement ! Par contre, c'est vrai que si on reste chez eux l'année prochaine, il faudra surement renégocier... C'est vrai que certains sont moins chers...

Peut être qu'il est effectivement bien de réfléchir à un autre hébergeur pour l'année prochaine ?

Si certains ont de bonnes offres à nous faire part, qu'ils n'hésitent pas à en parler dans ce sujet... En tout cas, je trouve cette discussion très enrichissante.

@ Bientôt ! ;-)

[Pecky]

bien joué vincent,
ça nous laisse le temps de bien réfléchir et de bien s'organiser pour l'an prochain...
je pense que gandi serait très intéressant, car c'est complètement ajustable et adapté à des besoins croissants comme les notres...
et bien qu'étant un serveur dédié, on peut bénéficier de leur assistance, pour installer tout ce qu'il nous faut en fonction de nos besoins... donc on est pas complétement livré à nous même en face d'un méchant serveur à paramétrer .
en tout cas, tu es un chef vincent !
bravo !

[Advance]

dans un an, je serai normalement au point sur ce qu'il y a a savoir
et pour un peu, je pourrai bouffer de la bande passante sans avoir trop de soucis

[Nicolas]

Bonjour,

je remet ici mon message des statistiques :

...en janvier 2010 on a explosé le compteur .... 127 Go de bande passante !

Le problème est que nous sommes autorisé à seulement 80 Go, je viens de recevoir une facture de surconsommation de 39,35 € !

Vas pas falloir payer 40 euros en plus tout les mois je cherche d'où viens la surconsommation et une solution puis négociation avec Planet-Work

J'ai vu qu'il n'y a pas plus de visiteurs en janvier 2010 (78149 Visiteurs différents) qu'en décembre 2009 (91948) mais plus de pages visités, la consommation est principalement du aux images jpg 63% puis 14 % pour les fichier php et le reste réparti dans les gif, png. Les fichier .exe représentent 2,3 % avec 3,15 Go de bande passante en janvier 2010 (c'est l'éphéméride).

J'ai contacté P-W pour leur dire qu'on ne peu pas payer 0,7 € HT du Go tout les mois si on dépasse les 80 Go. Dans leur grande bonté, il me propose 0,5 € HT du Go ... et pas de modification de notre contrat.
En clair, on vas dépenser en moyenne 30 € tous les mois en plus des 261,92 € annuel !
P-W m'a conseillé de regarder ici : http://developer.yahoo.net/blog/archive ... anc_2.html mais j'y comprend pas grand chose.

Cela demande discutions mais pour le moment, les seuls trucs que j'ai trouvé pour diminuer notre consommation de bande passante est de supprimer les sons du chat (1,9 Go de BP en jan-2010), supprimer l'album photo, bloquer les moteurs de recherche sur certaines zone du site internet (ils ont consommé 15,8 Go en janvier 2010)

Que pensez vous de tout ca ? que pouvons nous faire pour ne pas de faire plumer par P-W
Aquatiquement,

[Pecky]

euh, résilier notre contrat au plus vite

[Flintstones]

peut

Cela demande discutions mais pour le moment, les seuls trucs que j'ai trouvé pour diminuer notre consommation de bande passante est de supprimer les sons du chat (1,9 Go de BP en jan-2010), supprimer l'album photo, bloquer les moteurs de recherche sur certaines zone du site internet (ils ont consommé 15,8 Go en janvier 2010)

Que pensez vous de tout ca ? que pouvons nous faire pour ne pas de faire plumer par P-W
Aquatiquement,

peut-etre transférer les albums sur des pages perso gratuites (type free) idem pour les sons ?
Je ne sais pas si c'est possible.

[Yzy]

P-W m'a conseillé de regarder ici : http://developer.yahoo.net/blog/archive ... anc_2.html mais j'y comprend pas grand chose.

voici une explication en francais:
http://www.mnot.net/cache_docs/index.fr.html#EXPIRES
ça permet d'éviter que les navigateurs ne rechargent trop souvent tous les éléments d'une page, ça peut peut être pas mal, il faut regarder en détail.

peut-etre transférer les albums sur des pages perso gratuites (type free) idem pour les sons ?
Je ne sais pas si c'est possible.

les pages perso ont aussi des limitations de bandes passantes et une fois dépassées (assez rapidement) les pages et donc les photos ne sont plus accessibles du tout...

[Nicolas]

J'ai modifié notre fichier robots.txt pour exclure des indexations le dossier /album/

Pour les en-têtes HTTP et le cache, si j'ai bien compris, on peu dire aux navigateurs quand rafraichir la page.
On peu soit modifier .htaccess (valable sur tout le site) soit insérer une ligne dans les en-tête. Je suis pas sur que régler le cache du forum soit une bonne chose (les pages change en permanence et phpBB semble déjà gérer les caches ?).

D'après le lien de Yves, j'ai trouvé un exemple de .htaccess qu'il faudrait adapté pour nous :

Code : Tout sélectionner

### activate mod_expires
ExpiresActive On
### Expire les .gif un mois après leur accès
ExpiresByType image/gif A2592000
### Expire tout le reste un jour après sa dernière modification
### (utilisation de la syntaxe alternative)
ExpiresDefault "modification plus 1 day"
### Applique une en-tête Cache-Control à index.html
<Files index.html>
Header append Cache-Control "public, must-revalidate"
</Files>

Sinon il existe des exemples pour PHP mais j'ai peur que la fonction header() soit incompatible car déjà utilisé avec les sessions phpBB !?

Comment procéder et quelle valeur indiquer ... quelqu'un à t-il une idée ?

Pour Planet-Work, je suis décidé à me déplacer chez eux pour leur dire ma façon de penser et essayer de négocier un truc pour l'année qu'il nous reste chez eux. Je bosse pas mercredi 17, jeudi 18 et vendredi 19 ... si quelqu'un veux venir avec moi

Aquatiquement,

[Pecky]

je t'accompagnerais si c'était un lundi ou un mardi...

[Yzy]

pour le .htaccess, c'est uniquement sur un serveur Apache et il faut que PW nous autorise à le modifier, ce qui m'étonnerait sur un serveur partagé.

effectivement sur le forum c'est PHPbb qui gère les headers et les caches en php, je pense.
La ou on peut peut-être choisir c'est sur le reste du site avec la fonction Expires.
on pourrait le faire sur les articles ou les albums photos, tout ce qui ne change pas souvent et mettre une date d'expiration dans deux mois quelque chose comme ça.
MAis bon je ne pense pas que ça nous ferait gagner grand chose.

[Pecky]

c juste une prise de tête pour une goutte d'eau dans l'océan de données de bande passante...
il faut aller gueuler un bon coup, et préparer des solutions pour notre futur hébergement...
si il faut mettre les doigts dedans, si on est plusieurs à le faire pour ne pas que ce soit trop prenant, je veux bien qu'on me coache pour que je puisse aider...
mon problème est de me former sur mon temps personnel, c'est souvent moins efficace et demande plus de temps que la normale, mais lorsqu'on m'explique qqchose, je ne suis pas une mauvaise élève...

[Advance]

t'es sûr que tu veux pas migrer vers un serveur dédié ?
si on est plusieurs, on doit pouvoir se débrouiller et ça sera moins cher
car j'ai peur qu'il faille renégocier tous les 6 mois notre contrat chez PW

[Pecky]

car j'ai peur qu'il faille renégocier tous les 6 mois notre contrat chez PW

c'est tout à fait ce que je crois...
pour ma part, si qqun comprend qqchose à la gestion d'un serveur dédié, il suffit de me former... et je pourrai aider...
mais avec les solutions d'hébergement proposées par gandi, ça avait l'air d'être possible d'avoir le serveur dédié clé en main ou presque...
une fois le truc installé, je veux dire, c'est pas du binaire !
y'a généralement une interface graphique et autre pour la gestion, donc ça devrait aller...
je suppose qu'ils doivent pouvoir nous proposer un pack à la wamp !
après ça fait moins peur !

[Yzy]

effectivement,, le serveur dédié ne doit pas nous arrêter comme dit Pecky on peut très bien avoir une solution clé en mains.
C'est plus le choix de l'hebergeur qui doit être bien étudié, et notamment au niveau de la qualité du support.

en cas de besoin:
http://www.startrekguide.com/community/ ... =62&t=4516

[Pecky]

j'ai tous les logiciels pour ça et un ordi (portable) récent et performant avec un très bon disque dur plus un dd externe encore vide de 500 Go...
donc au besoin, je peux t'aider pour récupérer et transférer tout ça nicolas...

[Nicolas]

Bah je vais négocier pour finir notre année chez P-W si on casse le contrat on perdra tous.

Mais maintenant on est sur à 100% que cet été on devra se pencher sur le bidule pour transférer le site de l'association vers un nouveau hébergeur plus adpaté.

Aquatiquement,

[Nicolas]

Je vais demain chez P-W vers 11h à Alfortville. Si vous avez un message à faire passer ... dites le moi (heu restez polie !)

Ca n'a pas été facile d'obtenir l'adresse réelle, (j'ai pas l'impression qu'ils ont l'habitude de recevoir leur clients) j'ai pas réussi à avoir un entretiens avec un responsable car ils sont en équipe réduite mais je devrai tomber sur une sorte de technico-commercial.

Aquatiquement,

[Yzy]

c'est toujours bien d'avoir quelqu'un pour gueuler à ta place, Merci Nicolas profitons-en!

Moi je me placerais dans la peau du pauvre client fidèle qui va devoir les quitter parce que leur offre n'est plus adaptée.
Ok on se développe, mais c'est plutôt une bonne nouvelle pour PW: il n'y a pas de raison de nous punir!
On est d'accord pour prendre des forfaits plus onéreux pour des services augmentés, mais pas pour payer 20% de notre forfait par mois en amende!
C'est eux les spécialistes de l'hébergement, à eux de nous trouver une formule adaptée, à notre cas présent mais aussi à notre croissance possible!
De la flexibilité!

[Pecky]

c'est toujours bien d'avoir quelqu'un pour gueuler à ta place, Merci Nicolas profitons-en!

Moi je me placerais dans la peau du pauvre client fidèle qui va devoir les quitter parce que leur offre n'est plus adaptée.
Ok on se développe, mais c'est plutôt une bonne nouvelle pour PW: il n'y a pas de raison de nous punir!
On est d'accord pour prendre des forfaits plus onéreux pour des services augmentés, mais pas pour payer 20% de notre forfait par mois en amende!
C'est eux les spécialistes de l'hébergement, à eux de nous trouver une formule adaptée, à notre cas présent mais aussi à notre croissance possible!
De la flexibilité!

tout à fait d'accord avec yves,
sinon, vincent est rentré, vois avec lui s'il peut venir avec toi peut-être.

[Nicolas]

Je reviens de P-W.

On a identifié l'augmentation de la bande passante depuis quelques mois ... ca correspond au redémarrage de la newsletter. Et oui, envoyer un email à 14000 personnes avec des images stockés sur l'asso fait augmenter la bande passante A l'avenir, je réduirai les images dans la newsletter et j'augmenterai le taux de compression.

Autre truc, l'optimisation des images de la page d'accueil, notamment :
https://www.aquariophilie.org/images/haut_droite_a.jpg
et les images affiché dans les news (il y avait quelques images un peu lourde que j'ai réduit)

Bref, pour finir l'année sans être obligé d'avoir une facture tout les mois, on me propose d'augmenter notre trafic mensuel de 40 Go pour 20 € par mois soit pour 1 an (jusqu'à la fin de notre contrat) la somme de 240 € + TVA = 287,04 € TTC

Si on ajoute le montant déjà payé = 261.92 €, la surconsommation de janvier = 39.35 €, ca nous fera un total pour 2010 :

Notre hébergement P-W = 588,31 € pour 1 an : 120 Go de bande passante par mois et 2348 Mo d'espace disque (FTP + Mail + MySQL)

Avec les optimisations des images et en limitant leur nombre dans la newsletter, on aura peut être pas besoin des 40 Go supplémentaire par mois ... je vais donc proposer à P-W d'attendre le mois prochain pour voir combien on consomme avec les optimisations.

Z'en pensez quoi ?

Aquatiquement,