Pro des reflex
-
FabianBE
- Nageur libre

- Messages : 126
- Enregistré le : 11 juin 2007, 12:44
Pour de la macro de circuit imprimé, il est évident que tu devras choisir un objectif avec un excellent piqué.
Quant au choix de l'objectif, je ne saurais te donner un bon conseil n'étant pas équipé spécifiquement pour la macro. Mais si je devais m'y intéressé je jetterais un premier coup d'oeil au EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (hors considérations pécunières car je n'ai aucune idée de son prix)
Quant au choix de l'objectif, je ne saurais te donner un bon conseil n'étant pas équipé spécifiquement pour la macro. Mais si je devais m'y intéressé je jetterais un premier coup d'oeil au EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (hors considérations pécunières car je n'ai aucune idée de son prix)
Juwel Rio 180 litres
- CFAPSE
- Prédateur

- Messages : 3683
- Enregistré le : 30 juil. 2006, 17:05
-
FabianBE
- Nageur libre

- Messages : 126
- Enregistré le : 11 juin 2007, 12:44
- CFAPSE
- Prédateur

- Messages : 3683
- Enregistré le : 30 juil. 2006, 17:05
- Antho53
- Mr. Ramirezi

- Messages : 10613
- Enregistré le : 17 août 2005, 03:56
attention au choix de l'ojectif macro ... si la focale est longue (comme sur un 70-300), tu vas avoir beaucoup de recul, surtout si tu cadres des trucs pas trop petits, donc fait attention ! déjà avec un 90mm macro, le recul est important et il arrive qu'on soit coincé 
pour la macro je te conseille donc un 50mm ... celui de chez Sigma n'est pas très cher et de très bonne qualité, en plus il est dispo autant chez Canon que chez Nikon donc peu importe le choix du boitier.
De toutes façons, dès que l'on tappe sur la même marque que le boitier et à moins de tapper sur de l'entrée de gamme, les prix montent vraiment beaucoup !
moi ce qui me fait rêver comme objo macro c'est le Nikon AF-S VR 105mm f/2,8 IF-ED ... qualité optique monstrueuse (comme la plupart des objos dédiés macro cela dit ...) mais avec un AF interne (l'objectif ne s'allonge donc pas !) et ultrasonique (pas de bruit) qui est d'une rapidité extrème (il se dit qu'en AF continu il peut suivre une fleur qui ocille avec le vent
) et qui en plus dispose d'une stabilisation optique de qualité !
le léger problème c'est qu'il coûte 800-900€
enfin bref, je divague
après pour le reste, un transtandard genre 18-50mm ira très bien, pas besoin de téléobjo d'après ce que tu nous dis
tu peux tapper sur le nouveau Tamron 17-50mm f/2,8 qui est très lumineux et de très bonne qualité pour un prix très raisonnable (en rapport à un objectif équivalent de la marque du boitier), mais à voir car tu ne nous as pas parlé de ton budget donc difficile d'être formel
pour la macro je te conseille donc un 50mm ... celui de chez Sigma n'est pas très cher et de très bonne qualité, en plus il est dispo autant chez Canon que chez Nikon donc peu importe le choix du boitier.
De toutes façons, dès que l'on tappe sur la même marque que le boitier et à moins de tapper sur de l'entrée de gamme, les prix montent vraiment beaucoup !
moi ce qui me fait rêver comme objo macro c'est le Nikon AF-S VR 105mm f/2,8 IF-ED ... qualité optique monstrueuse (comme la plupart des objos dédiés macro cela dit ...) mais avec un AF interne (l'objectif ne s'allonge donc pas !) et ultrasonique (pas de bruit) qui est d'une rapidité extrème (il se dit qu'en AF continu il peut suivre une fleur qui ocille avec le vent
le léger problème c'est qu'il coûte 800-900€
enfin bref, je divague
après pour le reste, un transtandard genre 18-50mm ira très bien, pas besoin de téléobjo d'après ce que tu nous dis
tu peux tapper sur le nouveau Tamron 17-50mm f/2,8 qui est très lumineux et de très bonne qualité pour un prix très raisonnable (en rapport à un objectif équivalent de la marque du boitier), mais à voir car tu ne nous as pas parlé de ton budget donc difficile d'être formel
-
petitnico
- Alevin

- Messages : 63
- Enregistré le : 02 oct. 2006, 23:48
juste pour info, le grip c'est vraiment pas du luxe, c'est un super confort sur les boitiers types 400D.
pour plus d'info tu as aussi des sites spécialisés :
http://www.parlonsphoto.com/portal.html
http://www.eos-numerique.com/
Petitnico
pour plus d'info tu as aussi des sites spécialisés :
http://www.parlonsphoto.com/portal.html
http://www.eos-numerique.com/
Petitnico
-
synch
- Juvénile

- Messages : 354
- Enregistré le : 24 mai 2007, 11:09
Vous oubliez aussi le pentax K 10D qui est vraiment tres bien aussi, enfin peut etre plus couteux que le 400D ou D80 je sais pas trop...
J'ai moi aussi le 70-300 APO de sigma! tres bien, par contre pas evidente la macro a 200/300 mm avec un sacré recul quand meme! et puis il manque serieusement de piqué par rapport a un 70, 90 ou 180 macro (toujours chez sigma)
Sinon il y a toujours moyen d'utiliser des bagues alonges et des bonnettes pour ce rapprocher du rapport 1:1 si on veut de la vrai macro avec un objectif non macro...
J'ai moi aussi le 70-300 APO de sigma! tres bien, par contre pas evidente la macro a 200/300 mm avec un sacré recul quand meme! et puis il manque serieusement de piqué par rapport a un 70, 90 ou 180 macro (toujours chez sigma)
Sinon il y a toujours moyen d'utiliser des bagues alonges et des bonnettes pour ce rapprocher du rapport 1:1 si on veut de la vrai macro avec un objectif non macro...
-
scalaire92
- Coelacanthe

- Messages : 19921
- Enregistré le : 25 oct. 2005, 14:41
Perso j'aime bien les Pentax, et puis cela peut permettre de reprendre ses anciens objectifs Pentax.
Les boitiers baissent, mais pas les très bons objectifs.
Alors si vous avez déjà des objectifs reflex, s'il est de bonne qualité et compatible avec un APN reflex, cela peut valoir le coup, de prendre un boitier de la même marque.
Les boitiers baissent, mais pas les très bons objectifs.
Alors si vous avez déjà des objectifs reflex, s'il est de bonne qualité et compatible avec un APN reflex, cela peut valoir le coup, de prendre un boitier de la même marque.
- Vous devrez faire sans moi, on me cherche querelle, mais je suis le coupable. Donc ce sera sans moi maintenant
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Claudebot [Bot] et 2 invités
