betta4life a écrit :
Heureux soient les belges

Vous avez trop de chance

..Je vais peut être y habiter alors?
En Belgique, les molosses ont quand même le "délit de sale gueule" si j'ose dire. Ils font peur aux gens. Et les diverses communes peuvent décider par règlement communal d'interdire la détention de certaines races de chien sur le territoire de la commune. Mais au niveau national, il n'y a pas de lois contre les molosses. Il y a quelques années, le conseil d'état avait établi une race de chiens dangereux, mais cette décision a été rapidement annulée. Le conseil d' état ne souhaitait pas une approche raciale (qui ne tient pas compte du fait qu'un labrador, un Saint bernard ou un bouvier bernois peut mordre aussi) de la problématique des chiens dangereux.
Avec n'importe quel chien? si c'est le cas c'est pas terrible, le but étant tout de même de garder la race
De toute manière, les chiens sans pedigree ne peuvent pas être considérés comme des chiens de race d'un point de vue cynophile; les élevages agréés (en Belgique c'est "Saint Hubert" et non LOF) élèvent bien sûr des chiens conformes au standart de la race, et font un travail de sélection.
Le cas d'un particulier possédant une am staff, qui décide de lui faire faire des petits avec l'am staff mâle d'une connaissance, est différent.
Les chiens seront de type "am staff" mais ne pourront prétendre au pedigree, et donc au développement de la race; à moins que
- les 2 parents n'aient le pedigree Saint Hubert. Dans ce cas la demande de pedigree peut être faite simplemen pour les chiots.
- un ou les 2 parents n'ont pas de pedigree. Dans ce cas, le chiot devra être présenté et primé à plusieurs concours, avant de pouvoir faire une demande de pedigree.
Il peut aussi y avoir un propriétaire d'am staff qui décide que son chien aura des petits avec un chien d'une autre race. (Là je ne vois pas trop l'intérêt, mais ça arrive) Ou la chienne qui fugue et revient avec des petits de père indéterminé. Dans ce cas, les chiots seront des batards, ni plus ni moins.
Mais le risque d'une tare est plus élevée chez des sujets aux origines douteuses. (sources venant d'expériences de plusieurs éleveurs et propriétaires, vétérinaires compris)
S'agit il réellementd'une transmission génétique ?
Les gens qui décident d'acheter un chiot LOF vont y mettre le prix, ils seront plus motivés pour y faire attention, pousuivre son éducation.
Les gens qui recoivent gratuitement ou à bas prix le chiot, seront peut-être moins motivés.
Il faudrait faire une étude comparative, avec 100 nichées LOF, et 100 nichées non LOF, et voir ce que deviennent les chiots de ses nichées, et comment les propriétaires se sont occupés de leur éducation.
Je ne pense pas que ce genre d'étude ait été réalisé.
J'aurais tout de même plus confiance en un chien inscrit au LOF au niveau de la stabilité plutôt qu'un choien acheté en animalerie et provenant d'une souche douteuse des pays de l'Est.
J'ai fait référence à des chiots provenant de particuliers, pas d'animalerie;
la situation en animalerie est souvent catastrophique;au niveau sanitaire, les maladies virales sont fréquentes; les chiens sont vaccinés au dernier moment, et le vacin ne fait pas encore effet lorsque le chien se retrouve en cage au milieu des autres chiens; les chiens sont de provenance douteuse voir inconnue, ne sont pas nécessairement socialisés (plusieurs semaines en cage, c'est désastreux pour un chiot), etc.
Une proposition de loi, en Belgique, a d'ailleurs été faite pour interdire la vente de chiens en animalerie, tout comme elle a été interdite sur les foires et marchés il y a quelques années.
Mais cette proposition de loi a malheureusement l'air d'avoir du mal à passer.