Test Sera VS Test JBL

[AspYdOc]

Bonsoir,

Depuis 2 semaines, je faisais mes tests avec gouttes Sera.
Ce soir, j'ai eu l'occasion de faire un test NO2 avec des gouttes JBL.
Résultat, pour sera, j'ai obtenu une valeur de 0,5mg/l tandis qu'avec les JBL, jobtiens 1,0mg/l.

Que pensez de ces résultats et qui faut-il croire

Merci pour vos avis avisés

AspY

[nono]

les jbl sont plus precisent et plus "lisiblent" de mon point de vue... apres dans ton cas 0.5 ou 1 en no2 ça change pas grand chose : c'est pas bon pour les poipois

[AspYdOc]

D'accord avec toi, mais le quel croire pour introduire les poipois, car si ils ne sont pas d'accord (les tests ) non plus sur un futur taux 0 mg/l de NO2

[Antoine91]

Fais le test sur de l'eau qui sort du robinet.
Vu qu'il n'y aura pas de nitrites (du moins faut-il espérer ), tu verras bien si les 2 tests sont à zéro.

La différence entre les 2 tests s'explique peut-être par une précision accrue de l'un des deux en cas de présence de nitrites mais pas en l'absence ...

[golzag]

c'est vraie que je me posait la meme question car je suis sur le point d'acheter des tests car les miens sont périmés .

Quels sont vos avis au niveau de Sera et JBL ?

merci d'avance pour vos réponses

[golzag]

up

[davepurple]

bonjour

excusez moi mais sera , jbl... et moi j'ai tétra en gouttes, vous en pensez quoi ? fiable ?

[golzag]

a oui je crois que je me suis tromper c'est de Tétra et JBL

[Antoine91]

Pour ce que l'on a à mesurer, les 2 sont bons.
Néanmoins, JBL est légèrement plus précis pour les NO2, NO3 (et le fer si on utilise Ferropol).

[scalaire92]

Actuellement pour moi c'est test JBL en gouttes pour tout.


POurquoi ??


Pour l'échelle de mesure, qui permet de mesurer des différences légéres.

Pour les recharges que l'on trouve relativement facilement et d'un prix abordable par rapport au kit complet.

[Pilou]

JBl ou Sera , en test les 2 sont bons,

l'avantage du JBL se sont les recharges , moins chers.

le désavantages du JBL est que les tests une fois ouvert sont vite périmé.