Création d'une base de donnée Aquariophile sous ACCESS

[tazmani92]

Salut à tous .

Je viens de terminer ma base de données aquariophile contenant + de 180 espèces de poissons, 99 espèces de plantes et 15 maladies le tout pour eau douce. (pas eau de mer)

J'ai réalisé cette base sous accès ... c'est pas grand chose mais j'espère qu'elle vous plaira.

Attention vous devez disposer d'une version récente de Microsoft Accéss.

Comme vous le verrez pour ceux qui me la demanderont, cette base ne contient aucune photo afin qu'elle puisse être envoyée par mail.

Actuellement elle ne fait que 800 à 900 Ko -- si je mets toutes les photos (280 de poissons + 99 de plantes + 15 de maladies) soit 394 photos, elle grimpe à plus de 500 Mo (pratiquement un CD) et je ne pourrais plus l'envoyer par mail.

En revanche pour ceux qui la voudront avec photos (dispo dans les prochains jours) je pourrais vous la mettre en téléchargement gratuit sur mon site ... ou sur celui ci si c'est possible.

Bon réveillon à tous

[Antoine91]

Je peux te poser une question #!@ ?
Pour renseigner ta base Access, tu as saisis 180 fiches poissons avec force détails ? Pourquoi ne pas l'avoir fait direct sur le forum ... ?
Enfin, j'dis ça j'dis rien ...

[tazmani92]

oui j'ai tout saisie à la main .
D'ailleurs y'a réctification car y'a pas 180 poissons de renseignés mais 280.

Mais je ne savais pas qu'on pouvait le faire via le forum

et puis c'est un projet personnel que je travaille depuis 1 ans

[etienne93]

wow bravo ta de la persévération !!

[Taofeus]

Super taff !! J'ai hâte de pouvoir profiter de cette immense base de données avec photos et tout ça !!

[Nikola]

Quelles ont été tes sources pour la création de ces fiches ?

[tazmani92]

Une encyclopédie à la quelle j'étais abonné .
Elle porte sur tous les sujets .
PLante - poissons - maladie - Mon 1er aquarium - la reproduction - entretien - et tout le reste .

Elle est composée de 100 N° et je l'ai ai tous achetés.

Je me suis toujours servi de cette encyclopédie pour mes 4 bac précédents ... et je n'ai jamais eu de soucis ... ce sont ces fiches qui m'ont permis de m'initier rapidement et SEUL à l'aquariophilie.

Il y a 10 ans je ne connaissais pas ce site ni aucun autre d'ailleurs.

Donc n'ayant jamais rencontré de soucis majeur et de morts en grand nombre, je pense que les sources sont bonnes, de plus j'ai toujours trouvé des réponses à mes questions et des conseils .

[Nikola]

Aurais-tu la référence exacte ?

Si ton encyclopédie date de 10 ans, il doit y avoir un certain nombre de mises à jour à faire car beaucoup de poissons ont changé de nom depuis (d'autres ont été découvert). De plus, les souches de poisson en elles-même ont pas mal évolué.

[tazmani92]

Mon encyclopédie s'appelle : Aquarium Pratique
J'ai aussi un livre : Le nouveau manuel de l'aquarium de Thieery Maitre-Allain - Aux éditions SOLAR*

Je ne comprends pas quand tu dis qu'il doit y avoir un certain nombre de mises à jour à faire .

Les bases sont toujours les mêmes et un poisson venant d'un biotope a toujours les mêmes exigences .. ça ne change pas .

Le seul changement su'il peut y avoir (si on peut appeler ça un changement), c'est la découverte de nouvelles espèces qui n'y sont pas référencées.

[TeTRaM78]

Non, les changements sont nombreux, tant au niveau du nom, que de la classification, que de l'espèce, etc... Donc même si elle représente un boulot énorme, utiliser une base vieille de 10 ans à certainement engendré des erreurs.

Celà dit, le boulot reste impressionant, et si il y a moyen, j'aimerais en avoir une copie pour y jeter un oeil...

[tazmani92]

Je peux t'en envoyer une copie par mail mais sans les photos qui augmentent considérablement la taille du fichier .
900 Ko sans les photos
600 Mo avec les photos (passe pas par mail)

File moi ton mail par MP

PS : J'ai toujours utilisé mes sources pour mes aquariums précédents et tout c'est toujours bien passé .

Aujourd'hui que je fais un bac géographique pour la première fois je préfère me renseigner sur le forum pour être certain de ne pas me planter ..

[TeTRaM78]

Premier cas d'erreur que j'étais certain de trouve, l'appelation scientifique du ramirezi... Ce n'est plus "PAPILIOCHROMIS RAMIREZI" mais "Mikrogeophagus Ramirezi"...

Et il y a sans doute d'autres "coquilles" comme celle-ci.

Par contre, sur quoi t'es-tu basé pour les informations relatives aux changements d'eau?

[tazmani92]

Par contre, sur quoi t'es-tu basé pour les informations relatives aux changements d'eau?

toujours pareil c'était écrit dans cette encyclopédie.

[TeTRaM78]

Je ne suis pas toujours d'accord avec ce qu'ils semblent dire... Mais bon, ce genre de paramètre est souvent étroitement lié avec l'infrastructure technique et la population du bac... Donc ce n'est pas si "grâve".