On est une asso, pas une banque : ce site vit grâce à vous (et un peu de magie) >>> 5 € suffisent pour garder la tête hors de l’eau !
Ici, les poissons sont vrais… et vos messages aussi : pas d’IA, sinon c’est la suppression !
)j'ai décidé de changer de biotope pour un amazonien . Mais voila , dans ce type de biotope il y a beaucoup de plante et je n'est pas mis de sol nutritif et je voudrait savoir si on pouvait faire sans ??? 
Hello,fcgbboy2 a écrit :Amazonien = pH acide or le sol nutritif augmente le pH... Donc attention !
Qui dit bitope amazonien dit pas de plantes, des racines et des feuilles mortes au sol.Et puis qui dit amazonien dit Echino (dans la mesure ou drouving veut des plantes), les echinos aiment bien se nourrir par les racines.
Parce que tu n'as jamais essayé d'avoir un pH 5 et que la plus part achète du sol nutritif tout fait. Pour du 6- 6,5 c'est ok, après ça devient autre chose.Sur quelle base augmenterait il le ph ? Tout dépend du sol nutritif, si je fais un sol nutritif à base de terre de bruyère véritable, je ne verrais pas mon ph augmenter. Y a rien de mieux qu'un sol nutritif.
Surtout sur un sol "jeune", un sol "vieux", encore, apportera certaines choses que les plantes pourront apprécier.Par contre il ne faut pas croire que le CO2 ou autre comblera le manque dans le sol (boulettes comprises).
Anomalie a écrit :Qui dit bitope amazonien dit pas de plantes, des racines et des feuilles mortes au sol.Et puis qui dit amazonien dit Echino (dans la mesure ou drouving veut des plantes), les echinos aiment bien se nourrir par les racines.
Parce que tu n'as jamais essayé d'avoir un pH 5 et que la plus part achète du sol nutritif tout fait. Pour du 6- 6,5 c'est ok, après ça devient autre chose.Sur quelle base augmenterait il le ph ? Tout dépend du sol nutritif, si je fais un sol nutritif à base de terre de bruyère véritable, je ne verrais pas mon ph augmenter. Y a rien de mieux qu'un sol nutritif.
Après drouving ne voudra sans doute pas ça, mais attention aux généralités quand même.
Par contre : l'engrais liquide ne compense pas le sol pauvre. L'absorption par les feuilles ou/et par les racines, ce n'est pas la même chose.
Personnellement, Si tu n'as pas envie de refaire le bac à zéro parce que tu n'as pas de sol nutritif, n'en met pas, pleins de plantes poussent sans, dont des Echinodorus. Par contre il ne faut pas croire que le CO2 ou autre comblera le manque dans le sol (boulettes comprises).
Là on rentre dans un autre sujet, mais si on trouve des plantes dans le fleuve Amazone, ce sera seulement dans certains bras du fleuve, certaines zones, à cause de la profondeur que la lumière n´atteind pas toujours et en plus ce sera plutôt sur les berges parceque la plupart sont palustres à la base, donc pour ca faut y aller en période de crue ! Du coup au final faut voir de quel biotope on a envie de parler, celui en temps "normal" ou celui en période de crue, dans quelle zone du fleuve, quel bras, quel segment etc etc ... Mais aux vues des images qu´on peu voir en général dans les divers reportages, vidéos etc sur l´Amazone, dans la majorité des endroits du fleuve, c´est pas très planté, voir pas du tout.La très jolie Hz, la mignonne Staurogyne sp, la "champignonesque" Hydrocotyle verticillata sont des plantes amazoniennes, du biotope amazonien ;-)
Nombreuses sont les plantes merveilleuses qui nous viennent de là bas...
Bien dommage que tu vives en Alsace, je t'aurais bien invité à visiter mon club où je t'aurais montré la différence entre une HZ qui pousse dans du sable de loire et une Hz qui pousse dans du sol nutritifAnomalie a écrit :Et bien la merveilleuse HZ, et la très belle hydrocotyle vivent très bien sans sol nutritif, très bon exemple ^^
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Claudebot [Bot], Google Adsense [Bot] et 0 invité
